2014 01月 - - 王易见IT点将台 -

2014-01-24

近年来，随着移动互联网的迅速发展，3G、4G网络的出现，以及智能手机的大面积应用，使得用户可以随时随地用手机收发邮件、购物、社交等。移动互联网市场已经显露出它巨大的价值。但殊不知，在移动互联网一片欣欣向荣的背后，黑客的眼睛也在盯上了我们的手机。根据国内知名互联网安全厂商瑞星日前发布的《瑞星2013年中国信息安全报告》，2013年1至12月，瑞星“云安全”系统共新增手机病毒样本80余万个，与2012年相比，有数十倍的增长，其中以恶意扣费（payment）、隐私窃取（privacy）、恶意传播（spread）、资费消耗（expense）、诱骗欺诈（fraud）等几大类为主。

2013年是移动互联网市场急速扩张的一年，然而相对于几近完善的用户体验，移动互联网的信息安全工作还远未及格，“重体验、轻安全”成为移动开发者们的通病。而从移动社交来说，微博、微信以及其他社交类移动应用都面临着两大问题：一是内容审核制度不严，使社交平台成为钓鱼诈骗的主要渠道。举例来说，2013年大量“海外代购”涌入微博和微信朋友圈，一时间该页面充斥着各种广告信息。直至10月底，媒体连续曝出网友因在微博和朋友圈购物而被“朋友”钓鱼的事件，轻者花几百元购买到的是假冒伪劣的“奢侈品”，重者则在付款后杳无音讯；二是隐私信息泄露严重，移动社交平台的分享、拍照、定位等功能都存在着一定程度的信息泄漏风险，用户的身份信息很容易被有心人监控，恶意的攻击者不需要任何技术手段，通过关注特定的微博，就可以对博主的性别、年龄、职业、兴趣爱好、收入水平、婚姻状况、家庭成员、作息习惯甚至是住宅与单位的地理位置了如指掌。

除此之外，免费WiFi的安全性及路由器漏洞也成为用户在使用移动互联网时的重大隐患。瑞星互联网攻防实验室提交的报告指出，近年来，制造假冒公共WiFi盗取用户隐私信息及网银账密的事件越来越频繁。只要一台Win7系统电脑、一个无线热点AP及几个简单的应用程序，黑客就能伪造公共网络，监听并记录用户所有的操作信息。用户很难区分接入网络的真假，一旦连入“黑网”，黑客立刻就可以窃取用户的上网信息，使用户蒙受巨大损失。同时，瑞星互联网攻防实验室还出具了一份关于路由器的报告，报告中指出国内某知名品牌的89款路由器均存在漏洞。攻击者可利用向网页植入恶意代码的形式，篡改路由器的DNS设置，并将用户的浏览器指向黑客指定的恶意网址。由于现在路由器普及比较迅速，该类攻击的威胁性很大，尤其是普通用户，一旦遭到攻击将无法正常浏览互联网内容，严重者甚至还有可能被迫访问钓鱼、挂马页面。因此，瑞星安全专家提醒用户，应慎重使用免费WiFi，并定期为家中的路由器进行固件升级。

同时，移动快捷支付在2013年成为最受网民关注的话题。相较于传统网银，移动支付更加方便，但却容易产生更多不安全的隐患。由于移动支付本身就是和手机结合的，因此传统的安全概念和解决方案都不能彻底解决这些新问题。不仅如此，支付应用、微博、微信等最流行的互联网应用往往都跟智能手机进行绑定，手机号已经不只是人们传统概念中的“电话号码”了，越来越多的人使用手机号注册各种互联网服务的账号，甚至大量的密码找回服务也都与用户手机号进行了绑定。所以，一旦手机本身出现问题，或者手机号出现问题，对用户造成的损失可能是巨大的，严重到可以丢失所有个人信息的恐怖程度。

因此，博主呼吁大家，应提高安全意识，当我们使用手机下载软件应用时，或使用公共WiFi时，一定要擦亮眼睛，对于来源不明的应用和无线WIFI地址一定不要去盲目的下载、使用。另外，安装专门的手机信息安全软件也十分必要，目前，瑞星手机安全软件已能对手机病毒以及“黑无线网”进行有效的预警。同时，移动运营商、手机厂商、信息安全厂商以及互联网应用厂商应联合起来，为用户定制一套有效的“立体防护”解决方案，以便更全面的保护用户的移动信息安全，切实保障消费者的利益。

我的联系方式：QQ 543415188

浏览数：次归类于：互联网 — 王易见 @ 11:18 评论（0）

2014-01-23

移动搜索，百度的布局在“船”不在“票”

如果你注意到易观智库刚刚发布的对2013年移动搜索的监测数据，就会发现，2013年第四季度，百度在中国移动搜索市场份额占比达到了72.1%。

过去的一年是搜索市场无疑经历了一场大洗牌。3B大战硝烟褪去但余温还在，搜狗鲸吞搜搜成为第三极，本已稳定的搜索行业出现了另一个波峰。而在代表未来的移动搜索市场上，除了百度之外，360对这块新的战场已经表现出虎视眈眈的态势；新搜狗揽下搜搜后也顺势接下了原来搜搜的市场份额；游离在二线的宜搜、中搜等专耕于移动搜索市场的厂商正在求变。更多的竞争对手从新的角度加入战局——不久前，豌豆荚高调宣布了其B轮融资，亦同时宣布进入移动搜索领域。

2014年的移动搜索市场，波涛若隐若现。而易观的报告实际上是2013年的移动搜索行业总结。易观监测到，2013年百度的移动搜索次数出现强势增长。值得注意的是，72.1％的搜索市场份额，几乎宣告了百度在移动搜索领域的阶段性胜利。2013年移动搜索已经暗流涌动，搜狗和宜搜等玩家也在猛发力，但仍挡不住百度市场份额的上涨。我的问题是：竞争对手们去哪儿了？百度移动搜索半年时间的背后发生了什么？

百度何以独占移动搜索鳌头？

目前，手头并没有更翔实的信息，我仅基于事实作合理推论。其一，竞争者众，强势者寡。以往的这个市场百度本就占据一半以上的市场份额（根据2012年底百度披露的数据），搜搜、宜搜等厂商长期在第二第三名的位置徘徊。而2013年对于移动搜索的小玩家们来说不能算是乐观：新搜狗加入，360移动搜索起步，PC端搜索市场的战局几乎延伸到了移动端。其它的小一点的竞争者自然成了“二八法则”的牺牲品——以中搜为例，去年，中搜改变战略，发布中搜搜阅，进入新闻客户端领域，以规避移动搜索的风险。而360和搜狗，一个在搜索市场刚刚起步，移动端还没有找到合适的体位切入，后者和搜搜的整合仍在进行当中，移动产品（如输入法）不错，但搜索未见眉目。

其二，百度的移动端产品，尤其是“百度”APP在2013年的真正发力。除了传统的移动浏览器搜索框等合作方式，百度的搜索APP也完成了一个标志性的突破：不久前，百度公布数据称，“百度”APP的用户数达到了4亿——要知道，微博和微信两个社交产品的用户数也不过在5亿和6亿量级。而且，在升级到5.0版本之后，百度APP作为一个强入口的特性就显现出来：智能卡片浏览方式、便捷的查询服务，提供的不再仅仅是搜索，而是综合的信息服务。除此之外，百度有14个APP用户数过亿，背后都不同程度地依靠百度的移动搜索技术，是其移动搜索的护城河。

第三，移动搜索产品目前还是以传统的搜索方式——搜索框呈现，或者以更后端和更技术化的方式隐藏在后端（比如提供搜索技术服务）。Google Now和Siri这类智能化搜索方式远未达到普及的程度（事实上，这种方式能不能普及、在中国会以怎样的形式普及还是个未知数）。而且，移动搜索看似一个小框，但是要想把用户体验做到极致，移动适配、移动建站等技术和资源都是不容小觑的。百度就曾对此推出过轻舟计划，在移动搜索中淘汰PC页面，目前在百度搜索到的内容95%以上都已经是移动资源；比如，搜索“北京天气”、“王菲前夫”都能直接给出答案；在口语化和健康需求方面，百度移动搜索“孕妇能不能吃桂圆”就可以直接看到权威答案。这些看似小微却尖端的技术也是百度这家以技术为王的公司能够远超对手的原因之一。

移动搜索的价值：帮百度驾驭移动大船

以上只是浅层次的猜测。搜索是百度的拳头领域，移动搜索对百度更是意义重大。只是，提到移动互联网，就不可避免地要提到“船票”一词——百度拿到船票了没有？ 从传统意义上说，它拿到了——百度已经是应用分发的龙头企业，旗下也拥有多大14个过亿应用。从移动搜索上看，船票这事儿其实不那么重要。

百度是流量和技术见长的企业，外界普遍理解的船票——即通过一个杀手级应用聚拢大量用户——对搜索的意义不大。想想当初，为什么百度的移动搜索会受到质疑？几乎所有人都说，原生应用让移动互联网形成了许多“信息孤岛”，搜索引擎搜索不到了；巨头应用占据了大量用户时间，留给搜索的时间不多了。这种说法当时看来确实没什么错，但移动互联网发展到2013年发生了不少新变化，这些质疑的依据已然发生了动摇。因为，现代的移动搜索，已经不止是搜索框本身，其背后已经包含了应用分发、开发者生态，以及未来移动应用生态等多方面，是一个生态集合。具体来说，百度的移动搜索布局是从入口到底层的立体生态。

在传统意义的入口方面，正如易观的报告中所说，2013年，百度旗下有14个应用过亿，其中百度APP拥有4亿用户，其它都构成了移动搜索生态的护城河；分发渠道上，百度收购了91无线，本身就是一个原生应用的搜索入口；底层技术方面，百度的轻应用生态，笼络了一批中长尾开发者和用户需求，并突破了应用信息孤岛的“顽疾”，可以做到轻应用内搜索；商业化出口方面有两部分，一是百度的移动推广联盟（无线品牌专区、电话预定及在线咨询、优惠券发放、APP下载等形态），二是移动APP联盟（根据易观报告，该联盟的日广告展现量10亿，合作APP超过13000家）。至于商业化，百度的移动广告联盟也比竞争对手有着更多的优势：早在2013年第二季度的财报中，百度的移动端收入就达到了总收入的10%。这是单纯拥有一个搜索框的竞争对手所做不到的。说到这里你可能已经大概明白了：百度移动搜索在“船”，而不在“票”。百度的移动搜索布局，不能单纯地从一个浏览器的搜素框去看待。

移动搜索对百度的意义已然明了，它是百度驾驭整个移动互联网大船的重要布局。既然拥有了整艘船，还那么在意船票干嘛呢？

我的联系方式：QQ 543415188

浏览数：次归类于：互联网 — 王易见 @ 11:09 评论（0）

2014-01-21

hao123联盟推新政策，百度布局日渐深入

在马年即将来临之际，百度旗下的hao123联盟提前出台了新年新政策，作为最权威也最具影响力的中文上网导航，hao123在整个2013年可谓是“动作频出”，先前的改版已经让业界看到了hao123致力于创新和颠覆的决心，而此次hao123联盟推分成新政策，又意味着什么呢？

新政策将产生更强的激励作用

来看看此次推出的新政策与旧政策究竟有何不同，据介绍，不同之处包含两部分，第一，在软件设首页合作项目中，2013年旧的分成政策又增添了新内容，如下图所示，其中，最后一栏即为增添的内容。

新的分成政策

除此之外，2014年的新政策还包含名为“金质长赢”的奖励制度。“金质长赢”是指：hao123联盟以合作伙伴的业务数据表现为依据，从质量、数量等多重维度进行考核并给出相应的分数；再由系统筛选出当月综合得分较高的若干位合作伙伴，给予其当月分成金额的10%作为额外奖励；若获奖的合作伙伴能够保持良好的合作关系，做到业务稳定、业绩健康增长，则会在一个财务年度结束后再次发放奖励金额。

可以看出，其实新政策的两个部分都是围绕“激励”二字所展开，只要合作伙伴的业务数据能更上一层楼，所获得的分成也将明显增长。hao123此举体现了其开放、双赢的思想，即hao123愿意积极与合作伙伴分享互联网高速增长的成果，提升合作伙伴的利益，这是很难得的。

对中文上网导航服务来讲，只有联合更多更有实力的合作伙伴，才能在接下来的竞争中获胜。对hao123而言，此次推出的新政策将使其获得更多的支持，树立先发制人的竞争优势。

百度布局日渐深入，产业变革一触即发

此次hao123新政的推出也将获得“牵一发而动全身”的效应。因为hao123新政中的部分内容是竞争对手所不及的，那么在未来，这将成为hao123领先于竞争对手的重要因素。

实际上，多年累积之下的hao123联盟已拥有数百家合作伙伴，并帮助数以亿计的用户获得便捷的网址导航服务，其创造的经济价值更是不可估量的。为了将蛋糕越做越大，同时让更多合作伙伴能一起分享，hao123联盟在2012年推出了“千次IP分成价格阶梯爬坡激励机制”，通过多层级的划分，让合作伙伴获得与其资质相符的分成收益。

这一政策果然凑效，最近两年hao123的合作伙伴数量激增，并且，在新激励制度之下，这些合作伙伴也致力于不断的开拓和创新，在大力推广hao123的过程中也分享到了更高的收益。

可以说，此次新政策的推出将对互联网产生多重意义，一方面，hao123联盟建立了更具吸引力的制度，这不但能使更多优质的合作伙伴受益，也对其他竞争对手构成了威慑；另一方面，新政策的推出有利于打造一个更加公开公平的互联网生态圈，加速互联网产业变革。毕竟，互联网的发展离不开合作，而只有建立公开公平的互联网生态圈，合作各方才能真正实现多赢，合作才能长久。

众所周知，当今互联网已不是“个人英雄主义”的时代，正所谓“良禽择木而栖”，选择有实力的互联网巨头作为“靠山”成为互联网创业者的必由之路，在这种背景下，有百度强大的实力为后盾，有hao123丰厚的回报为基础，还有什么可担心的呢？（文/王易见）

我的联系方式：QQ 543415188

浏览数：次归类于：互联网 — 王易见 @ 09:01 评论（0）

2014-01-20

从“史记2013”看百度百科的新媒体态度

年终盘点因为浓缩了一年中的社会热点或行业动态，共享含金量高，警示作用强，所以大家在岁末年初总会希望看到各式盘点总结，缅怀过去，期待未来。逐渐年终盘点就发展成了媒体的一场盛事，不管是传统媒体还是互联网新媒体，都是如此。

传统媒体与互联网媒体并不是天生的冤家，相反传统媒体从来没有停止对互联网的向往。除了先天的信息扩散优势，还有不断的创新发展。从年终盘点这一动作就能窥视一二。

从去年12月份起，笔者已陆续观摩了《自然》杂志的年度十大人物评选、《每日邮报》盘点的2013十大震撼事件、《南方都市报》总结的2013语录，以及《光明日报》对年度十大学术热点的评选等等。

除了传统媒体的各种盘点，互联网新媒体百度百科也高调上线了“史记2013” （http://baike.baidu.com/event/shiji/2013#baike）的专题页面，以“词条”形式盘点了2013年科技、人物、社会及网络热点，图文交错，耳目一新很有视觉冲击力。有奖互动测试环节的加入，也让爱秀的小伙伴们学会了现学现用。这种相比常规总结有些另类的“编年体式”盘点在网络上反响相当不错，至少笔者身边就有不少人讨论或分享过它。

相比传统媒体，互联网媒体面对的是更为庞大且多层次的受众群，除了需要有新颖的视觉呈现，更要做到真正的浓缩年度重大事件，帮助大家沉淀和总结，惩前毖后，长鸣警钟。这就不得不提各式盘点的来源和依据了，它才是衡量其含金量的绝对标准。像《大河报》对 2013中国车市关键词的盘点，参考的是影响中国车市的重要事件，而百度百科专题主要依据的是词条点击和网民搜索的数据。

热度也好，影响力也罢，归根到底都是靠数据说话。百度百科的专题，是为数不多的以数据为支撑的盘点。用户点击词条，会看到内容详解，某些词条下方还被附上了词条浏览曲线图。这种数据途径是值得其他媒体借鉴的，能够保证盘点的专业性和权威性。

不过笔者留意到，像娱乐明星，一些比较低俗的炒作事件等，虽然网友的搜索热度也很高，但却没有入选到专题里。可见百度百科并非只是照搬数据，而是从权威可信的角度筛选出值得记录的有意义词汇，有着自己的媒体价值观。

网络时代不再是传统媒体的编辑说了算，而是受众说了算。百度百科是由6亿网民共建共享的知识平台，它根据用户浏览量来筛选年度热点，而用户浏览是热点最好的发言人，这样可以突出整个盘点专题的客观公正性。而这一点，正是传统媒体所欠缺的优势。

百度百科的很多内容都是由网友自发创造的，最终以编年史形式回归于民，既代表了大众网民的意见和观点，也体现出很强的人文关怀精神。媒体扮演的是历史记录者——将亿万网民的民意集中呈现，传达了一种开放、共享的互联网精神。反之，在日积月累的口碑建立中，该媒体自然会迅速上升为人们快速、公正获取信息的一个权威通道。

不过，在互联网的冲击下，传统媒体的共享属性依然挺立。如“史记2013”专题上线后，其内容就先后被全国十多家电台借鉴并制成节目，实现线上线下结合，扩大影响。

百度百科的创新专题做的比较出彩，目测2014年，其后续动作必然跟上，大家不妨留意观察。其实整个2013年，百度百科都是动作不断，在扩大覆盖面和提升用户体验方面都有涉猎，比如公益、环保的跨界联动、词条页改版等内容，“史记2013”只算是整个创新求变的一个缩影吧。

小小的盘点专题，折射出的是一个媒体或平台的责任感和权威度。形式上的创新必不可少，内容上的公正、权威也要首当其冲。百度百科为传统媒体和行业做了一个示范，也让其身为互联网新媒体的态度——创新和共享呼之欲出。立身于大数据时代的当下，相信只有发扬积极进取、协助共享的互联网精神和品牌情感力，才会释放出更大更强的社会价值。（文/王易见）

我的联系方式：QQ 543415188

浏览数：次归类于：互联网 — 王易见 @ 07:39 评论（0）

2014-01-17

谁来监管电视台的内容霸权？

最近几年，视频网站和电视台之间形成了和谐共处、合作双赢的发展态势，众所周知，电视台在内容制作方面拥有得天独厚的优势，近年来比较火的《超级女声》、《非诚勿扰》、《中国好声音》均出自电视台之手。而视频网站则因其不受时间约束、互动性更强、终端覆盖更广等优势获得了数以亿计的用户群，并对电视台形成了较为严重的分流，在这种背景下，视频网站和电视台合作无疑是强强联合，相得益彰。

不过，虽然二者的合作可以实现双赢，但这并不代表二者的地位和资源均等。刚才提到，很多优秀的综艺节目均出自电视台之手，这些内容显然是视频网站求之不得的资源。从诸多案例来看，视频网站同电视台达成战略合作，通过购买版权获得相关内容几乎成为既定的合作模式，然而，这种合作模式却给了某些电视台可乘之机，他们不顾合作伙伴的利益，“一女二嫁”，“过河拆桥”，这些做法不仅为行业合作制造了障碍，同时已经涉嫌违法。

1 月16日，风行网发布了《关于风行网拥有江苏卫视节目互联网非独家版权的严正声明》，指江苏省广播电视总台（集团）旗下长江龙公司违背其与风行网签订的有关江苏卫视多档综艺节目的非独家信息网络传播权协议，而将上述节目的网络独播权卖给PPTV，此举已构成对风行网的侵权和对广告客户和广大观众的欺诈。声明称，尽管长江龙公司拥有江苏卫视《非诚勿扰》、《一站到底》、《芝麻开门》、《非常了得》等综艺节目独家信息网络传播权，但它已经无权向 PPTV许可江苏卫视2014年度的独家信息网络传播权了，因为风行网拥有前述节目2013年8月1日至2014年7月31日的非独家信息网络传播权。截止至今日，该合同仍处于履约期内，并将继续履行至2014年7月31日为止。

在解读这则声明之前，我们需要明确两个东西，一个是“非独家信息网络传播权”，一个是“独家信息网络传播权”。这两者明显不同，如果这个网络传播权是独家，这意味着没有第二家网站能购买；相反，如果这个网络传播权是非独家，那么可以由其他网站再行购买。

这样分析，风行网的声明就简洁易读了——既然你已经把网络传播权卖给了我，卖给其他网站的就不能叫独家网络传播权，如果你不遵循这一点，那就是对我利益的践踏。那么风行网为何如此“死磕”长江龙公司？按常人逻辑，多打两个“独家”字样有什么了不起，你播你的，我播我的，互不干涉，不过风行网这样做自然有他的道理。

风行网必须保护自身利益

假设风行网不过问这个事儿，那问题来了，首先，PPTV如果打上“独家播出”的招牌，自然会对用户和流量形成较大的分流，换言之，一部分本来应该在风行网上看节目的用户可能会因此迁移到PPTV上，因为它是独家嘛。其次，对招商而言，有没有“独家”二字那效果可大不一样，如果是独家，那么招商能力、议价能力都会强很多，风行网显然不甘心看到PPTV占这个便宜。

再者，如果PPTV获得独家网络传播权，那么风行网的网络传播权算什么？PPTV会不会因此而起诉风行网？但风行网和江苏卫视的合作又有白纸黑字为证，而且两者还先签合同，风行网的“名分”究竟是什么？总之，这事儿完全乱了，风行网会面临潜在的法律风险，以及市场份额丢失的风险。与其如此，不如先下手为强，只要能告知长江龙公司背后的利害关系，就能阻止事件往更复杂的方向发展。

有效遏制电视台内容霸权

风行网通过这件事儿也告诉视频网站，在和电视台合作时，必须明确利益关系，不能放任电视台搞内容霸权，否则，这样会任人摆布。在这项案例中，很明显，风行网被出卖了，而出卖风行网的正是电视台的内容霸权。

如果电视台不恪守商业原则，搞些过河拆桥一女二嫁的把戏，必将害人害己，首先，自己会承受更高的法律风险；其次，也会因此丢掉很多与视频网站合作的机会。总而言之，这种做法无异于杀鸡取卵，将不利于行业的良性发展。当然，在风行网积极维权的同时，我们也呼吁相关部门能站出来，通过政策手段规范行业发展，真正实现视频网站和电视台互惠互利、和谐共存。

我的联系方式：QQ 543415188

浏览数：次归类于：互联网 — 王易见 @ 17:23 评论（0）

2014-01-10

搜索份额之“皇帝的新衣”闹剧

近日有关搜索引擎市场份额数据争议事件可谓“一层石激起千层浪”。

据有关媒体披露，某艾瑞分析师前日发布了一篇质疑CNZZ公布的360市场份额的贴子，引发行业的热情讨论。但不过一日的时间，该分析师主动删除该帖，随后艾瑞方面也发布官方声明，表示此事件子虚乌有，是媒体断章取义。结合近年来搜索市场的激烈纷争，整个事件似乎并不那么单纯，若仅是分析师的一篇数据讨论贴，竟能引出如此删帖声明的大动静，让人们对CNZZ数据份额提出质疑的同时，也不难看出，该事件的背后疑似存在某公司公关暗箱操作的痕迹。

经过一番搜索，笔者找到了这则帖子及微博。文中显示，这位名为王亚谦的艾瑞分析师发表了一篇署名文章，从专业角度详细讲述了其为何质疑CNZZ所公布的360市场份额。“在CNZZ数据中，除百度外的小型搜索引擎市场份额均被高估了。”王亚谦表示。看来，这搜索市场份额数据的水分比我们想象的还要深。

近年来搜索份额之争久未平息。笔者认为，王亚谦的分析其实也合情合理，而且存在多元化的分析逻辑。不过，为何如此快速删除还引发了官方声明？这里恐怕也另有隐情。

那么，王亚谦为何会发布这样一则帖子，任何分析判断不可能没有依据，既然艾瑞认为自己的数据更权威。这则帖子对360市场份额的质疑究竟能否站得住脚呢？王亚谦在文中也提出了自己的观点。

统计的范围和方向性偏差

CNZZ占有率指标不等于互联网搜索引擎份额。艾瑞数据来源于真实用户，通过用户端数据推断互联网全景指标（如互联网大盘流量走势、份额等）；CNZZ则是面向几十万甚至上百万的中小网站（含大量不活跃的网站），通过这些中小网站的数据来推断互联网全景指标。在统计的方向性上，两者就出现了偏差。

王亚谦还表示，CNZZ的占有率指标是将独立访问用户UV按重复访问用户RV进行了汇总，并计算相关份额得出占有率指标。这种计算方法问题在于无形中扩大了整个互联网用户的基础，因此CNZZ占有率指标不能诠释搜索份额指标。

当然，相关的技术比较深奥，可能很多人不太懂，但你只要明白一点就行了，艾瑞的数据是基于对真实用户的统计而得出的结论，这是最直接也是最准确的统计方式，相反，如果从中小网站入手，你能确保网站不作弊么？另外，你只统计中小网站，那些门户的数据又到哪儿去了呢？

就这一点，王亚谦指出，CNZZ是面向广大中小站长提供网络统计工具，新浪、腾讯和搜狐等大型独立网站以及百度百科、百度贴吧、百度图片、百度视频等百度系网站CNZZ均很难进行捕捉。

就这一点笔者也很纳闷儿，新浪搜狐这样的门户网站流量多大？中小网站流量多大？我一个门户就可以抵消你成千上万小网站了。如果CNZZ统计的数据不包含这些网站，则不可以偏概全的作为搜索市场份额的依据。

百度流量曾遭恶意劫持

除此之外，此前也有分析认为，以中小规模为主的网站样本很容易存在“主观性偏好”，如果A搜索引擎专门针对这些网站进行排名优化，那么A搜索就能在CNZZ的统计数据中占据更大的市场份额。如果其他搜索将该网站屏蔽的话，那么A搜索这招还能达到“事半功倍”的效果。

用一句通俗的话来形容，那就是什么搜索引擎对我统计的中小网站好，我就给他打高分。很明显，这种做法背离了统计的客观性，因为任何数据统计不能存在主观性偏好。

再者，一些垃圾网站也必须被搜索所屏蔽，这样的话，他们的数据又如何能保证公正客观呢？总而言之，由于这里面涉及很复杂的利益纠葛，因此相关统计数据恐怕要大打折扣了。

此前百度流量还曾被360恶意劫持，例如此前曝光的360未经允许篡改百度搜索结果页面；利用浏览器捆绑其网址导航站，让用户误以为默认搜索没发生变化；以及利用其客户端产品修改用户浏览器默认首页等等。这些都干预了用户的选择权，构成了不正当竞争。

这种行为最终被法院判决要求停止侵权并赔偿损失，但是对百度曾经造成的影响却难以短时间恢复，在这个期间内，搜索市场份额自然就呈现了一定的变化，但这却是不正当竞争的结果，而并非用户自然选择的结果。

坦白说，如果数据确实不准确，拿来宣传也没太大意义，顶多只能是自我安慰而已，就像“皇帝的新衣”所讲的那样，自欺欺人，但总有一天会被外界戳穿。

我的联系方式：QQ 543415188

浏览数：次归类于：互联网 — 王易见 @ 21:04 评论（0）

2014-01-09

余额宝遭盗频发再曝支付宝安全漏洞

前不久，一则《余额宝被盗刷6万多元支付宝让失主“耐心等待”》的新闻引发了笔者的密切关注，不仅仅因为笔者也是余额宝的用户，更重要的一点，这则事件可能折射出支付宝在安全上所存在的某些漏洞，如果这些漏洞确实存在，那么支付宝提升安全保障将刻不容缓，否则还会有更多用户遭遇此类事件。

为了将支付宝的整个安全机制搞清楚，笔者花了几天时间来研究，其中分为几个部分，一个是研究支付宝相关的安全功能，以及它们是如何协同工作的；另一个是根据网上所公布的一些信息和案例来分析，核实相关问题，并找到问题的原因所在，通过这两个部分相结合的方式，笔者发现支付宝还真有很多安全问题需要解决。

1.对手机过于“依赖”而产生安全隐患

网上所提到的支付宝有诸如小额免密码支付、绑定银行卡快捷支付等存在漏洞，这些功能确实有问题，但相关功能用户也可以关闭，这个我们待会儿再谈。这里先谈谈很多用户无法改变，但确实很严重的一个问题，就是支付宝对手机过于“依赖”而产生安全隐患。

对一般用户而言，涉及支付宝安全的关键词有如下几个：用户名、登录密码、支付密码、数字证书。只要在上述几个条件满足的情况下，用户就能完成支付。对不法分子而言，他们如果要盗取用户的支付宝账户，则必须解决上述几个问题，别以为这几个问题很困难，只要用户的手机被植入木马，或者手机卡被复制，不法分子就极有可能盗取用户的支付宝账户。

用户名相对容易获取，而登录密码、支付密码，也都可以根据短信验证进行修改，注销和安装数字证书也同样如此。一种情况是，用户的手机被植入木马，黑客在操作过程中，通过木马拦截用户短信，获取验证码，而用户全然不知；还有一种情况是直接复制用户的手机卡，如下图所示。

换言之，只要手机被控制，或者手机卡被复制，不法分子就有可能进行某些设置，比如修改密码、开通无线支付、开通余额支付等等，通过这些手段盗窃用户的钱。当然，一般不法分子还会掌握用户的身份信息，因为在支付宝的某些服务中，需要输入身份证验证，但有的却不需要。总之，对手机过于“依赖”必然会产生极大的安全隐患。

2.手机号绑定的相关问题

上面提到的问题是不更改用户绑定到支付宝的手机号可能会产生的风险，还有另外一种情况，则是修改手机号绑定，也就是说，将原来的手机号解绑，不法分子将自己的手机号绑定上去。笔者对这个方面进行了一定的研究，发现其实不法分子要修改手机号绑定，还是比较麻烦的。

由于笔者是使用邮箱来注册支付宝账号，笔者尝试修改手机号绑定时，系统提示必须根据人工审核来完成修改，其中有以下几个步骤，首先是支付宝会往邮箱发送一份确认链接，然后用户点击之后，会进入一个“自助服务”页面，接下来有几个步骤，如下图所示。应该说整个确认过程还是相对完善，如果用户的信息没有泄露，基本上不法分子想修改绑定手机号还是蛮困难的。不过这一系统仍有漏洞，笔者在不登陆支付宝的情况下，仍然可以访问支付宝所发送的确认链接，而且似乎不存在有效期问题，即便是三天五天之后访问该链接仍然有效，这很令人纳闷儿。

而对于手机注册用户，问题却要简单一些，因为不含邮箱，系统会提示输入邮箱，接下来，系统会往邮箱发送申请表，整个过程和上面的第3步相同。可以看出，手机注册用户安全性应该不如邮箱用户，不过，手机注册用户仍然可以添加邮箱账号予以完善。

因此，我们不太建议用户使用手机号来注册支付宝，如果使用邮箱注册支付宝，我们也不建议大家开通手机登陆功能。

3.手机钱包的安全隐患

再来说支付宝手机钱包的安全隐患，笔者最初使用支付宝手机钱包时，发现某些时候居然不用输入支付密码就能转账，这就是小额免密码支付功能，虽然方便，但确实很不安全。尤其是，已经有用户在IOS系统上测试，先关闭网络再登陆手机支付宝，5次划错密码手势，后台关闭支付宝软件，再次打开就可以设置新的手势，连上网后就能进入软件。若该账户设定了小额免密支付就可能存在被盗刷的风险！

当然，手机钱包的问题还不止于此，笔者之前开通了每月6毛的短信校验服务，开通该功能以后，每笔转账无论大小都必须通过短信进行验证，该功能在PC上使用并无问题，但在手机上却无法使用。也就是说，支付宝并未对手机钱包同步覆盖该功能。

这也是一大问题，众所周知，支付宝对PC端转账进行收费，其目的就是为了推广移动端，但相比之下，移动端的支付宝钱包在功能、安全性方面仍处于初期阶段，未来支付宝必须加快步伐，对移动端进行完善。当然，对于使用支付盾的用户，我们建议关闭无线支付，否则安全隐患仍可能存在。

除开这些问题以外，用户在使用支付宝手机钱包时，仍要特别注意定期对手机查杀病毒木马，不能随便访问未知网站，也不能随便扫描二维码，因为这都可能导致用户手机中病毒。

4.PC中木马导致支付宝钱被盗

还有一种情况，就是PC中木马，导致支付宝钱被盗，黑客利用木马远程控制用户的电脑，同时他们也可能早已经掌握用户的登陆密码和支付密码，这时候，他们就可以直接在用户电脑上进行操作。当然，如果用户设置了短信验证等功能，在手机未中病毒或者手机号未泄露的情况下，仅仅有这些步骤将无法完成资金盗窃，不过这种情况仍不得不防。

当然，对大家熟悉的像小额免密码支付功能、快捷支付功能我们就不再赘述，网上已经讲了很多了，希望大家关闭这些功能，确保自己账户安全。

浏览数：次归类于：互联网 — 王易见 @ 10:01 评论（0）

2014-01-05

快的买大黄蜂是福是祸？

打车软件间的杀伐、兼并越来越好玩了。最近大黄蜂和快的宣布合并，给市场掀起了不小的波澜。更轰动的是就在12月20日大黄蜂和快的举办的首次新品发布会上，因易到租车员工现场爆料快的大黄蜂剽窃相关市场及司机资料，引起巨大的吵闹使发布会变成一出闹剧。
　　　
易到租车的员工在发布会现场向媒体控诉大黄蜂窃取易到商业机密，一场打车软件“恶性竞争”案例逐渐浮出水面。根据易到方面披露的消息，大黄蜂开展商务车业务的操作手法是直接抄袭易到用车产品、功能和界面设计，并使用爬虫技术盗取了易到的司机、客户信息，这显然属于盗窃商业机密的行为。随后，易到用车已就大黄蜂涉嫌盗取易到商业信息向警方报案。受此事影响，大黄蜂打车因抄袭已于12月21日被苹果App Store下架，而且至今仍未上架。
　　　

    快的和大黄蜂合并之后，业界曾认为这会加速移动打车这个新行业的竞争格局变化，不过到目前来看，行业老二老三的合并之路是否能够顺利完成，还是个未知数。大黄蜂被app store下架并迟迟不能重新上架，让快的颇为头痛，同时大黄蜂的团队如何融入也给快的管理层出了个不小的难题。
　　　
    一直以来一些有关快的内部“派系”不和，明争暗斗的小道消息不胫而走。有业内人士透露，快的创始人、前CEO陈伟星与COO赵冬各成一翼，陈伟星迫于投资方压力，让出CEO给海归新人吕传伟。而在公开场合代表快的发言的人基本是赵冬。赵冬是河南人，河南系势力在快的内部目前是最大的。赵冬曾暗地里表示，没有他的同意，吕传伟是当不上现任CEO的。这让吕的位置甚为尴尬，有种说法称吕目前只负责快的一点产品及政府接洽工作。如果再加上快的和大黄蜂逐步完成合并，快的的高管层将更为复杂，可能形成派系林立的局面。换言之，快的与大黄蜂的合并可能直接形成快的团队巨大分裂的导火索。据说这件事还影响了投资人的信心，导致嚷嚷了3个月之久的第二轮融资到现在还没有下文。
　　　
    一个创业一年的公司，一个分裂的团队和一个官司缠身被苹果官方下架的合作伙伴，要想在激烈竞争中脱颖而出，快的的未来很让人担心啊。

浏览数：次归类于：互联网 — 王易见 @ 13:12 评论（0）

2014-01-03

辞旧迎新，跃马扬鞭——联想YOGA平板销量过百万的启示

2013年刚刚过去，2014年已然到来，众所周知，一般岁末年初商家都会搞出各式各样的促销活动，以满足消费者需求，而对联想来说，这次的“跨年演出”显然不同凡响，和往常所不同的是，本次担纲演出的主角是联想的全新产品——YOGA平板。

联想YOGA平板1月1日在京东商城上发起了2014新年抢购活动，以这种特殊的方式辞旧迎新，欢庆新年。据悉，首批到货的2014台产品，在不到12小时内居然就被一抢而空，其炙手可热的气势令人叹为观止。

但即便如此，仍有很多用户未能成功抢购，由于大量网友在新浪微博上向联想集团高级副总裁、中国区总裁陈旭东发出请求，基于这个因素，联想宣布：追加10000台YOGA平板现货，随即在京东商城再次放出。

之所以能有如此强势的号召力以及如此旺盛的销量，根本原因在于，YOGA平板继承了YOGA系列一贯的“变形”特性，以其百变的形态和更具科技感、人性化的设计迎合消费者的需求。不同于市场上的主流产品，YOGA平板以独创的卷轴式设计，可为消费者提供三种模式：站立、触控和阅读模式，并拥有18小时的超长待机和杜比音效。通过这种模式，YOGA平板得以满足用户不同使用场景的需求，无论是办公、旅行、还是躺在床上，你都能随心所欲，运用自如。

联想这一特色化产品堪称平板领域的一大创新，同时，也颠覆了用户对传统平板的认知——当平板不再是一成不变的形态，它将为我们带来什么附加价值？而未来平板会不会沿着联想所铺陈的道路走下去？

正如我们刚才所说，由于YOGA平板具备传统平板所不具备的变形特性，因此无论是使用场景还是覆盖用户群，都将得到大幅拓展。因为YOGA平板做到了对用户体验尽可能的满足和延伸，其意义，就像苹果推出iPhone 改变我们对智能手机的认知一样，是极具颠覆性和冲击力的。所以，这一产品具备划时代的意义。他为我们带来的附加价值，可能会体现在很多很细微的方面，比如，当你在旅途中使用YOGA平板来处理紧急公务，或者躺在床上悠闲自得的看一部电影。

那么，未来平板会不会沿着联想所铺陈的道路走下去呢？科技产业的发展趋势是朝更科技化、更人性化的方向迈进。无论是智能手机、平板电脑还是智能可穿戴设备，概莫能外。而YOGA平板为这一趋势提供了捷径，自然就有可能成为行业发展的标杆。

这一趋势已为市场所验证，除刚才提到的促销活动之外，不久前，联想集团董事长兼CEO杨元庆做客央视《经济半小时》节目，解读平板电脑的未来发展之路。根据《经济半小时》报道，在短短的一个月时间，联想YOGA平板销量已经突破100万台，针对YOGA平板优秀的市场表现，杨元庆如此解读——YOGA平板之所以能脱颖而出，是因为它“足够创新，足够满足用户需求”。杨元庆还表示，联想集团希望未来成为平板行业的领导性厂商。

不仅仅是央视对YOGA平板给予了很高的关注度，值得注意的是，YOGA平板作为全球首台多模式平板电脑，也帮助联想跻身央视二套新年跨年科技盘点盛典《环球新锐榜》，成为入围该榜单的16家企业中唯一的中国企业。其倡导的多模计算也将成为IT产业未来的热点之一。

可以肯定，YOGA平板将在联想集团整个产品体系中扮演更重要的战略角色，而借助于此次活动，YOGA平板不仅仅是“辞旧迎新”，更预示着其以高亢、威武的姿态去面对未来的机遇与挑战，相信在马年，YOGA平板将带领联想集团“跃马扬鞭，驰骋疆场”。

浏览数：次归类于：互联网 — 王易见 @ 08:43 评论（0）